С помощью сложного анализа текстов на компьютере ученым удалось воссоздать личностный профиль выдающегося драматурга. Таким образом также выяснили, кто скрывается за спорными произведениями.
Уже несколько лет американский психолог Джеймс Пеннебейкер из Техасского университета Остина разрабатывает сложные механизмы анализа. С их помощью ученый может раскрыть тайны личности автора текста на основании специфики речевых оборотов, которые тот использует.
Недавно ученый со своим коллегой Райаном Бойдом применил эту технологию к литературным творениям Уильяма Шекспира. Они воссоздали личностный профиль выдающегося английского писателя. Результаты исследования однозначно показали, что произведения, авторство которых до сих пор считали противоречивым, на самом деле вышли из-под пера легендарного Шекспира.
Среди «проинспектированных» драма «Двойной обман», которую в 1728 году (более 100 лет после смерти Шекспира) опубликовал Льюис Теобальд. Он утверждал, что пьесу сочинил из трех манускриптов, которые создал Шекспир вместе с драматургом Джоном Флетчером — с тех пор это утверждение ученые подвергают сомнению, ведь, несмотря на все, названные произведения ныне утрачены. Пеннебейкер и Бойд проанализировали 33 пьесы Шекспира, 12 произведений Теобальда и 9 работ Джона Флетчера. Так им удалось определить личностные черты трех драматургов. Анализ показал, что «Двойному обману» присущи как шекспировские, так и флетчеровские признаки, однако ни в коем случае не теобальдовские. Первое действие пьесы наиболее соответствует стилю Шекспира, следующие, наоборот, больше указывают на Флетчера.
Из произведения видно, что автор «Двойного обмана» был компанейским и высокообразованным, что указывает на Шекспира, но не на Теобальда, который в свое время также получил лучшее образование, однако был резким и суровым.
Метод анализа Пеннебейкера ориентирован на сердцевину познания: чтобы создать картину личности, нужно не обращать внимание на содержание произведений, а, прежде всего, учитывать очевидные особенности языка.
Программное обеспечение вычисляет, например, как часто автор употреблял определенные виды слов или какие местоимения использовал реже. По словам ученых, эти элементы невозможно контролировать сознательно, и именно они больше всего рассказывают об авторе текстов. По меньшей мере это показала многолетняя детальная работа, в процессе которой ученые сопоставили десятки языковых специфик с профилем личности.